sociolog_tatar

Умер Майкл Джексон. Легенда и символ Америки. Кто бы, как бы не относился к его творчеству - речь не об этом. Речь о некоторых закономерностях в человеческом сообществе, наглядно проявившихся в судьбе этой мега-звезды.
То, что он звезда, отрицать сложно. Но этот термин относится больше к шоу-бизнесу, мы же будем использовать термин Лидер - это ближе к социопсихологии.
Итак, Майкл Джексон. При всей его неоднозначности неоспоримо одно - на вершины социальных позиций он выбился за счет своих личных качеств - таланта, трудолюбия, умения достигать поставленных целей, прогнозировать свои действия в профессиональной деятельности и т.д. М.Джексон относился к той небольшой прослойке людей, которые сами создают высококачественные потребительские товары. Он был творцом, Лидером как в собственной жизни, так и для миллионов людей. Он добился феноменального успеха как в социальном росте, так и в накоплении денежных, материальных средств. Он принес славу американскому обществу и огромные доходы американскому государству.
И что же? Как отплатило за этот вклад общество? Оно затравило его. Сломало, уничтожило морально и физически. Различные человеки, неспособные сами производить что-либо ценное, т.е. неудачники по определению, возникали на жизненном пути Джексона как ядовитые грибы после дождя. Они всеми силами тянули из него деньги, как трутни таскают мед из улья. Шарлатаны-врачи, продюссеры, различные помощники, слуги, адвокаты, охранники и т.п. облепили Майкла плотной мошкорой. В довершение ко всему были спровоцированы скандальные судебные процессы по обвинению Джексона в педофилии. Возможно, он и сам дал повод к этому. Но скорее всего, это было просто банальное вымогательство и рэкет, что, кстатит, подтвердил и суд.
А что общество и государство? Они спасли своего кумира, защитили его от травли? Конечно же, нет. Вся махина государственно-судебной машины при поддержке т.н. общественного  мнения и СМИ раздавила, перемолола Майкла в труху, высосав из него все соки. Майкл Джексон в последнем усилии попытался было подняться, провести серию новых концертов, но..увы. Сердце не выдержало. Истощенный организм дал фатальный сбой.
Итак, в чем же причины такого пародоксального на первый взгляд отношения государственной системы и общества к своим выдающимся лидерам, создающим ценности и двигающим вперед развитие человеческой цивилизации (это относится не только к Майклу Джексону). Думаю, объяснение в самой сути человеческого сообщества и государства. Оно инерционно по своей сути. Лидеры - всегда одиночки, поскольку они самодостаточны. А люди нетворческие, неспособные сами обеспечить свой уровень жизни, вынуждены группироваться и использовать различные социальные интституты. В том числе, и государство. Не скажу, что там одни неудачники и сплошь ущербные люди. Нет, конечно. Но общая инерционная сила государственно-общественной махины всегда дает о себе знать. Те, кто сам не преуспел в жизни, часто страдают острой завистью к успешным людям, к Лидерам. И толпа всегда норовить растоптать, потушить сердце Данко, едва он им поможет выбраться из леса. Благодарности и милосердия здесь ждать не стоит. Джексон был слишком открыт и раним. Он утратил автономность своей личности, не смог эффективно противостоять агрессивному натиску алчной социальной среды. И пал, как великан-мамонт под натиском орды пигмеев. Что ж, такова, обычно, судьба мамонтов. Их съедают, истребляя полностью. А потом  и сами вымирают от голода, скорбя о мамонтах и слагая о них красивые легенды.