sociolog_tatar

Русская женщина, вышедшая замуж за мусульманина Е. Векилова, написала Толстому, что ее сыновья желают принять Ислам, и спрашивала совета, как быть. Вот что, в частности, ответил ей писатель:

"Что касается до самого предпочтения магометанства православию..., я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии - Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений..."

Сегодня умер Вячеслав Васильевич Тихонов. Один из самых любимых в народе актеров, соединивший в себе лучшие качества советских людей: честь, правдивость, интеллигентность, духовную и нравственную чистоту. По крайней мере, таким мы его знали, видели на киноэкранах. Думаю, таким он был и в жизни, поскольку сыграть такие качества, не имея их вовсе, практически невозможно. Зритель сразу бы почувствовал фальшь.
Он ненадолго пережил свою первую жену, гениальную актрису Нонну Мордюкову, с которой вместе прожили 13 лет. Рухнул Советский Союз, уходят последние великие актеры советской эпохи..
Прощайте, Вячеслав Васильевич. И спасибо Вам за все..

Прямую связь Путина не слушал. Слава Всевышнему, в номенклатуре не числюсь и посему от ритуального многочасового сидения возле телеэкрана избавлен. Это вон министры и прочие чины пусть сидят, изображая высшую степень пиетета и внимания. В душе наверняка чертыхаясь и украдкой поглядывая на свои навороченные часы.
Не исключаю, что ВВП сказал много интересного. Сам я лишь мельком услышал несколько его фраз о том, что в Росии численность милиции равняется примерно 1400000 человек, и это уже превышает численность вооруженных сил страны. Обыватель, наверное, порадовался: вон, дескать, сколько стражей правопорядка, теперь криминалу точно хана! Я же с досадой вспомнил, что все никак не соберусь дооформить загранпаспорт и пора уже готовить продукты прозапас.
Я вот хочу спросить вас, друзья: если численность милиции превышает численность армии, то где государство видит основную опасность? Во внешней или во внутренней опасности? И если у нас милиция бьет все мировые рекорды по численности, о чем это говорит? О том, что никаких серьезных проблем нигде нет и в обществе царит полная идиллия? Если вы положительно ответили на последний вопрос, тогда забудьте о последних учениях МВД, наделавших большого шума. О тех самых, когда силы спецназначения с помощью новейших водометов, свето-шумовых гранат и слезоточивого газа тренировались разгонять граждан пенсионного возраста. Сочтите это досадным казусом и не тревожьте свой мозг ненужными размышлизмами. В конце концов, есть спасительное русское "авось"..

Хотел задать вопрос Путину, но, как не ломал голову, так ничего не придумал. Что спрашивать? О чем говорить? И, главное, зачем?
Кстати, неплохое шоу. Молодцы, кто все это придумал. Любопытно только, как все это на практике делается. Читал в сети, что в местах прямой связи все заранее оцепляется и прорабатывается каждый вопрос. Неожиданностей быть не должно. Равно как и посторонних, нежелательных элементов, способных подгадить интимному общению народу с властью. Ну или создать своим непритязательным видом неправильное представление о нашей хорошей жизни. Хороший экспромт, как известно, рождается лишь после упорной тренировки.

Кстати, вот как это происходит в Казани: http://anvarsadad.livejournal.com/7267.html

Глава администрации Серпуховского района Московской области Александр Шестун продолжает свой джихад против российской коррупции. Терять ему больше нечего, на карту поставлено все - должность, свобода, жизнь и благополучие. Причем, под угрозой будущее не только самого Шестуна, но и, по его словам, четверых его малолетних детей, всего района.
Глава уездной администрации бросил вызов всесильной правоохранительной системе России, обвинив работников СКП, прокурорских работников в коррупции, рэкете, смычке с криминалом. На официальном сайте администрации Серпуховского района были размещены два видеообращения главы администрации к Президенту России. http://serpregion.ru Там Шестун обвиняет прокурорских работников в коррупции и прочих преступлениях, приводя в доказательство различные материалы. http://www.rosbalt.ru/2009/12/02/693836.html
Последнее, третье обращение, адресованное главой районной администрации жителям Серпуховского района, было размещено совсем недавно и там говорилось о криминальном авторитете, с которым, якобы, связаны связаны работники правоохранительных органов. Александр Шестун заявил, что против него необоснованно возбуждено уголовное дело и в его доме ночью проводятся обыски. Район лихорадит, население митингует, требуя защитить главу администрации, ветераны войны готовятся объявить голодовку, водители устраивают массовые автопробеги протеста. В общем, обстановка накаляется, должностные лица, к которым тщетно взывает мятежный глава, хранят упорное молчание. Пару часов назад видеобращение Шестуна еще можно было посмотреть на сайте районной администрации , но сейчас сайт Серпуховского района оказался намертво заблокирован. Противники Шестуна перешли в интернет-атаку?
Впрочем, это видеобращение сторонники Шестуна успели разместить в сети и оно уже разошлось по всему миру. http://www.youtube.com/watch?v=wHX-pjRP1S4
Остается лишь надеятся, что этот конфликт будет разрешен цивилизованным образом и все факты, изложенные главой администрации Серпуховского района Подмосковья будут тщательно и объективно рассмотрены следственными органами. Если они подтвердятся, все оборотни в погонах должны быть наказаны, независимо от своих чинов и должностей.





Последний такой бунт был в Серпухове свыше 500 лет назад. Когда местный князь публично выступил против самоуправства чиновников и усиливавшейся власти Москвы. Он пытался вызвать на подмогу татар, но центральная ордынская власть уже была слаба и не смогла оказать ему эффективную поддержку. В итоге свободолюбивого князя князя арестовали и вывезли в Москву. Население Серпухова и тогда поддержала свою власть, но бунт местных жителей был жестоко подавлен. Князь-свободолюбивец просидел в московской тюрьме очень долгий срок, и умер там, не выходя на волю. Было это еще при отце Ивана Грозного Иване 3. История повторяется?

При здравом размышлении, перенос столицы России из Москвы в глубь страны выглядит наиболее оптимальным и продуманным шагом. Как я уже говорил, это позволит выправить демографический дисбаланс населения, оптимизирует инфраструктурное развитие регионов, повысит эффективность государственного, хозяйственно-экономического управления страной, даст толчок к государственно-административной реформе и сокращению государственной бюрократии. Кроме того, масштабные работы, связанные с переносом столицы, придадут импульс к развитию промышленно-строительной базы и экономики в целом.
Не будем забывать и об оборонных интересах. Москва или Питер находятся на опасно-близком расстоянии от границы, где все активнее действует НАТО. Подлет самолетов и ракет до Петербурга и Москвы с территории Прибалтики составляет всего несколько минут. Если уж мы НАТО не можем отодвинуть от своих границ, тогда хотя бы столицу Родины нужно перенести от НАТО. Как можно дальше. От Москвы до Сыктывкара 1298 километров. Вот и прикиньте, насколько увеличивается подлетное время вражеских средств поражения в случае наступления часа "Х". Можно будет спокойно сбить все эти вражеские стелсы на подлете, или хотя бы спрятаться в бомбоубежище.
От френдов прозвучали намеки, почему, мол, не сделать Казань столицей Россией? Древний державный город и все такое.. Я категорически против этого. Старый город не приспособлен под столичные нужды, там старинные улицы заточены под кареты и повозки. И так через центр в час пик проехать невозможно, а если еще федералы сюда переедут? Это будет транспортный коллапс. Губить исторический облик Казани под нужды столичных ведомств тоже непозволительно. Да и своей бюрократии в Казани навалом, зачем нам еще федералы? И потом, с переносом столицы в Казань сюда неизбежно хлынет поток иммигрантов, который татарское население переварить просто не сможет. В итоге коренное, автохтонное население здесь резко уменьшится, усилится маргинализация и ассимиляционные процессы, осложнится криминогенная ситуация. В общем, нам эти проблемы совершенно ни к чему.
Столицу нужно располагать не очень близко от Казани, чтобы мигранты не дотянулись, и не очень долеко, чтобы набеги за товаром, шопинги совершать было удобно. В общем, самый лучший вариант здесь Сыктывкар или Пермь. Оба города основаны в 18 веке, так что исторических прентензий со стороны местных аборигенов быть не должно. Да они и давно ассимилировались, от русских почти не отличишь. Правда, как я уже говорил, Сыктывкар не очень благозвучно выглядит для русского уха. Да и для татарского оно звучит несколько странно, даже неприлично. Поэтому, если надумают переносить столицу России в Сыктывкар, город наверное лучше всего переименовать. А, впрочем, можно и так оставить. Москва, ведь, тоже не сахар и в переводе с марийского означает "Коровий брод". Сыктывкар, так Сыктывкар. Тем паче, что это еще не окончательное решение. Есть еще вариант с Пермью.

Что делать с Москвой? - спросите вы. Думаю, перенос столицы России должен совпасть с решением перезревшего вопроса реформирования национально-территориального деления страны. Национальные субьекты можно упразднить, передав их функции национально-культурным автономиям. А права национально-культурных автономий расширить, оптимизировав их границы. Вплоть до передачи им функций местного национального самоуправления. В этих условиях можно решить вопрос и с созданием русской национально-культурной автономии на северо-западе страны. Москва там могла бы играть важную роль. Конечно, может возникнуть опасность сепаратизма со стороны более развитых северо-западных русских областей. Думаю, нужно будет учесть печальный опыт распада Золотой Орды, Царской России, СССР, и всей мощью государства подавить такие центробежные тенденции. Еще одной подобной геополитической катастрофы Российская Орда может не пережить.

Нашел в сети хороший материал, написанный русским мусульманином v_sidorov . http://v-sidorov.livejournal.com/40009.html#cutid1
Живет он сейчас за границей, и у него есть возможность сравнить родные пенаты с зарубежным миром.

Великий русский народ, угнетенный киргизскими дворниками, уже второй день лихорадит от успеха "правых" в Швейцарии - великое дело, запретили строительство минаретов, мол, нам бы так. Минарет - это, конечно, "зло", окружающее русского человека в России на каждом шагу, куда ни кинь взор - обязательно будет минарет. В Москве, страшно себе представить, есть аж пять мечетей (для примера, в таких городах как Лондон, Париж и Берлин - их сотни), а одну из них, о, ужас, собираются даже расширять и - что обиднее всего! - строить под ней паркинг.

( Read more... )

Много разговоров о диспропорциях и неравномерном развитии российских территорий. Не в последнюю очередь это происходит из-за неудачного расположения ее столицы. Вместо того, чтобы распологаться по центру огромной державы, стольный град России размещен на западной оконечности страны. Недалеко от Москвы находится и Петербург, вторая столица России. Вот и получается, что все основные финансовые потоки, все развитие инфраструктуры сосредоточено лишь на северо-западе страны. Вся остальная территория страны, раскинувшейся от Балтики до Тихого океана, развивается по остаточному принципу. Сказывается все это и на демографическом перекосе населения, что создает прямую угрозу национальной безопасности страны.
Если говорить о пропорциональном и более сбалансированном развитии страны, то становится понятно, что столицу России нужно перенести гораздо восточнее ее нынешнего расположения, примерно в центр страны. За Урал ее перемещать, наверное, не стоит, а вот рядом с Уралом, с западной его стороны, место очень даже неплохое. Во многих государствах, республиках, столицу строят по-новой. Скажем, Петербург в царской России, Астана в Казахстане или Магас в Ингушетии. С нуля, наверное, новую российскую столицу строить не нужно, может вполне подойти какой-нибудь уже существующий город. Вот чем, скажем, Пермь или Сыктывкар плохи? Если наименование Сыктывкар неблагозвучно для русского уха, можно переименовать. Не впервой. У нас вон то Санкт-Петербург был, то Петроград, то Ленинград, то опять Петербург. В общем, провести референдум, выбрать какое-нибудь громкое и приятное имя, и с Богом! Перенос столицы не только сбалансирует региональное развитие России, но и повысит эффективность государственного, хозяйственно-экономического управления, даст импульс экономическому и демографическому развитию центральных и восточных регионов страны. Кроме того, это неплохой повод кардинально сократить численность чиновничьего федерального аппарата. Меньше бюрократии придется переселять на восток.
Думаю, раньше или позже перенос столицы России в центрально-восточные районы страны будет осуществлен. И это благотворно скажется на государственном развитии державы.

Современное духовенство не перестает удивлять. Вот есть такой священник Иван Охлобыстин. Ранее он был актером, журналистом, кажись, даже рокером и т.д. Потом заявил о своей приверженности к православию и ушел от мирской жизни в священники. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD
Впрочем, не надолго. Начал опять сниматься в кино. Ода из последних ролей отца Иоанна - роль шута (!) в фильме Павла Лунгина "Царь".
В принципе, это из ряда вон выходящее событие. Поскольку православная церковь исторически осуждала лицедейство, а уж шутов, скоморохов вообще приравнивала к бесовским прислужникам и нещадно их преследовала. Если бы в прежние времена благочестия священник выступил в роли шута, его в самом благоприятном случае низложили бы с сана и отправили в одну из монастырских тюрем - на перевоспитание и покаяние. Но это раньше. А сейчас ревнители благочестия молчат и даже ... поддерживают шутовство батюшки. Вот одно из писем православной общественности к батюшке Иоанну Охлобыстину по поводу его намерения оставить пост священнослужителя. Он, действительно, высказал было такое желание, но сейчас, говорят, передумал. Так что беспокойство по этому поводу почитателей батюшки Охлобыстина, думаю, было преждевременным.
А письмо это стоит почитать. Оно весьма примечательно и по содержанию, и по стилистике.

Отец Иоанн,мы с Вами!
Открытое письмо Екатерины Орловой священнику Иоанну Охлобыстину

November 30th, 8:41

http://consigliere-rpc.livejournal.com/226148.html



А вот к Охлобыстину обращаются его коллеги из РПЦ :

"...Но Ваша оригинальность и нетрадиционность – не повод уходить из священства, как бы кому-то этого ни хотелось; не повод сжигать мосты между Церковью и современной культурой. Это не повод и не мотив закрывать возможность для Вашего брата-актера впервые сложить руки лодочкой: «Ваня, это, благослови…»
И панихиду, скажем, о Янковском вправе открыть именно Вы, а не бородатый посторонний батя из соседнего прихода.
И молодая журналистка – фанатка Ксении Собчак впервые именно от Вас услышит, что Господь – везде, надо только открыть сердце, чтобы впустить Его. От Вас – услышит и пискнет: «Ах вот оно как…» А от меня не услышит, потому что до меня она и не дойдет...."

http://kirillkbt.livejournal.com/1796.html


Что тут скажешь.. Чудны дела Твои, Господи..

После скандального референдума наиболее высокую оперативность проявил Ватикан, выступив с резким осуждением этой антиисламской акции. http://lenta.ru/news/2009/11/30/minaret/
Ватикан - есть Ватикан. И тут, он конечно, поступил политически грамотно, мудро, проявив свою духовную независимость и продемонстрировав некую отстраненность от мирской политики, укрепив роль третейского духовного судьи и повысив авторитет как в западном обществе, так и в мусульманском мире.
Спрашивается, а что помешало руководству РПЦ выступить с аналогичным шагом? Скажем, от имени Патриарха заявить о недопустимости ксенофобии, осудить ущемление религиозных прав верующих в Европе, напомнив в качестве примера о многовековом мирном сосуществовании христиан и мусульман в России? Ведь РПЦ выступает там по всякому более мелкому поводу. Скажем, когда в какой-то европейской стране приняли решение убрать распятия из светских школ, Патриарх Кирил тут же обозначил по этому поводу свою позицию. http://www.patriarchia.ru/db/text/950355.html
Или Ватикан больше заинтересован в диалоге с мусульманами, чем руководство РПЦ? А может РПЦ безразлична общественная ситуация в России и она не заинтересована в гармонизации здесь межконфессионального диалога, в укреплении своего общественного авторитета?
Мне кажется, что роль РПЦ в жизни общества могла бы быть более созидательной и эффективной. Но, видно, что-то этому мешает. И не всегда это внешние обстоятельства.

В сети опубликовано видео с места крушения поезда "Невский экспресс". Сообщается, что сделано оно было в ночь с 27 на 28 ноября. Там видна лишь растыковка рельсов. В видеокадрах, сделанных позже, появляется уже воронка и раскуроченные шпалы.
Так был ли подрыв поезда или это просто техногенная катастрофа? http://islamsuluev.livejournal.com/274863.html?style=mine

Помнится, в Казани православные верующие долго и нудно добивались возвращения колокольни, расположенной на центральной улице Баумана. Татарские националы не скрывали своей настороженности по данному поводу, опасаясь, что православные будут бить в свои колокола, нарушая покой жителей города. Действительно, шум церковных колоколов звучит намного мощнее, чем пение муэдзина с минарета.
Думаю, швейцарский прецедент может сослужить здесь плохую службу. Если уж русским радикалам не нравится пение муэдзина с минаретов, что говорить о восприятии колокольного звона недовольными гражданами из числа мусульман и атеистов?

Наконец-то появилась долгожданная цифирь. Правда после того, как основной информационный залп о "воле большинства швейцарцев" уже прозвучал.
Оказывается, в скандальном антиисламском референдуме приняло участие 53% от населения страны, имеющих права голоса. Это довольно низкая явка. http://www.rian.ru/analytics/20091130/196230101.html
Из них, как известно, 57% поддержали запрет на строительство новых минаретов. Итого, как я и предпологал раньше, против новых минаретов высказалось всего 27-30% швейцарцев, имеющих право голоса. Это в принципе, совпадает с итогами предварительного опроса населения, согласно которому антиисламскую инициативу правых готовы были поддержать 37% швейцарцев, против выступали 53%. Итоги референдума показали даже существенное снижение колличества противников минаретов с 37% до 30%. И это при том, что ксенофобы заметно более активны в политическом отношении, в силу своей агрессивности, чем их более толерантные и флегматичные сограждане. Да и агитационная кампания исламофобов велась предельно агрессивно, не в пример защитникам демократии и свободы совести, голоса которых практически не было слышно.
Из 350-400 тыс швейцарских мусульман, представленных в основном выходцами из Турции и бывшей Югославии, реально верующих мусульман, исполняющих все религиозные каноны, где-то 40-50 тысяч человек. Получается, что если все этнические мусульмане составляют примерно 4,5% - 5% населения Швейцарии, то верующие мусульмане, исполняющие каноны Ислама, не превышают 0,5%. Понятно, что эти доли процента никакого значения не имели, существенного влияния в политический жизни Швейцарии не оказывали. Они и так были затюканы, старались не высовываться. Именно поэтому в "толерантной" Швейцарии, где множество крупных церквей и больших синагог, было всего лишь 4 (!) мечети с минаретами. Так почему же именно на разрозненное мусульманское меньшинство Швейцарии обрушился такой мощнейший медийный удар, когда последователей Ислама выставили чуть ли не как главную угрозу национальной безопасности страны, ошельмовали в лучших традициях погромной пропаганды и законодательно ущемили в правах на исповедание своей религии?
Думаю, этот вопрос нельзя понять вне рамок той глобальной борьбы цивилизаций, что происходит сейчас во всем мире. Скандал с минаретами в Швейцарии это провокация из числа тех, что были связаны с публикацией карикатур на пророка Мухаммеда (мир и благославение ему от Аллаха). Правда, если публикацию карикатур оправдывали защитой свободы слова, то вот ущемление свободы вероисповедания в Швейцарии оправдывают теперь защитой национальных интересов и волей народа. Но и в том, и в другом случае цель одна - под любым предлогом постараться максимально оскорбить религиозные чувства мусульманских верующих, ограничить их в правах, нанести удар по позициям Ислама, вбить клин между мусульманским миром и европейцами, проявляющими интерес к исламским ценностям. Таким образом происходит канализация общественной агрессии в сторону приверженцев Ислама, а Европа и мусульманский мир сталкиваются в конфронтационном противостоянии.
Конечно, мусульман в Швейцарии ничтожные проценты. Но не будем забывать, что такое Швейцария для той глобальной элиты, что консолидированно правит миром. Это кладовая золота, финансовый центр, глобальный общак, сейф, где держатся огромные суммы. В общем, это святая святых для мирового ростовщищеского капитала. И малейший намек на присутствие здесь последователей Ислама воспринимается ими крайне болезненно и нетерпимо. Кроме того, скандал с минаретами это очень хороший повод для того, чтобы придать дополнительный импульс для разжигания исламофобии в Евразии, усиления конфронтации между Старым светом и мусульманским миром. В общем, чтобы переключить внимание и отрицательную общественную энергию в безопасное для себя русло.

Какие последствия это несет для мусульман? Как не парадоксально, швейцарский прецедент может обернуться совершенно другими последствиями, нежели планировали его организаторы. Мусульманская община Швейцарии обьективно почувствует себя ущемленной в правах, к ней будет привлечена симпатия либеральных и демократических кругов Европы. Таким образом, политическая и религиозная активность мусульман Швейцарии, да и всей Европы, заметно возрастет, усилится их консолидация, укрепится их общественная поддержка.
Кроме того, внимание всего мусульманского мира будет наконец привлечено к такому глобальному финансовому центру, как Швейцария. Было много разговоров о выработке альтернативного исламского банкинга, выстраивания независимой исламской финансовой системы, способной бросить вызов мировому ростовщиществу. Теперь эти вопросы неизбежно выйдут в центр внимания мусульманских аналитиков. Поскольку антиисламский выпад Швейцарии они постараются не оставить без ответа, а лучшим ответом здесь будет удар именно по финансовой монополии и экономическому благополучию "цюрихских гномов".

Кстати, примечательно, как на эту антиисламскую акцию швейцарских исламофобов отреагировали масс-медиа в России. Конечно, напрямую никто не выражал злорадства или ликования по поводу запрета минаретов. По крайней мере, официально (в блогах шовинистического визга было предостаточно). Но практически везде в статьях фигурирует одна цифра: 57 % (иногда пишут 59%) швейцарцев проголосовали против строительства минаретов!
Получается, что большинство населения страны (около 4 млн.) выступили за антиисламскую поправку к закону.
Где подвох, скажите вы? А в том, что в этом референдуме вряд ли проголосовало все население Швейцарии - от младенцев до дряхлых стариков. Количество принявших участие в голосовании швейцарцев российскими СМИ тщательно умалчивается. Лишь где-то промелькнуло, что мол, в референдуме участвовало чуть больше 50% населения страны. Если это так, то получается, что против минаретов выступило не 59% швейцарцев, а менее 30%. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Интересно, зачем российским масс-медиа понадобилось так врать и лукавить? Это нечаянное искажение фактов, или сознательная ложь? С какой целью в массовом сознании россиян формируется искаженная картина действительности?
http://top.rbc.ru/politics/29/11/2009/349841.shtml
http://www.rian.ru/world/20091129/196128612.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328498
http://www.rg.ru/2009/11/29/swiss-muslim-site-anons.html
http://www.rosbalt.ru/2009/11/29/692927.html
http://lenta.ru/news/2009/11/29/minaret/

Ультраправые Швейцарии инициировали референдум по запрету строительства в стране минаретов. Из 7,7 миллионного населения примерно 400 тысяч там мусульмане. Т.е. фактически Ислам - вторая религия Швейцарии. Мусульмане Швейцарии и так старались не раздражать ксенофобов, поэтому на всю многотысячную общину страны там всего 4 минарета. Которые, впрочем, исполняют чисто символическую религиозную функцию - азан с них не произносится. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11/091128_swiss_minaret_referendum.shtml
Ультраправые националисты, спекулируя на ксенофобии, провели предельно агрессивную антиисламскую кампанию , агитируя за запрет мусульманам строить мечети с минаретами. Мотивируя это тем, что, дескать, защищают страну от исламизации. При этом никакого запрета на строительство синагог никто не вводил. Равно как и на строительство религиозных сооружений других конфессий. Во время этого скандального антиисламского референдума были зафиксированы акты вандализма в отношении мечетей швейцарских мусульман.
Что ж, швейцарцы, конечно, могут проголосовать за ущемление свободы совести и прав человека в своей стране. Но, думаю, и у мусульманской мировой общественности есть право дать достойный цивилизованный ответ швейцарским радикалам, впавшим в ксенофобию. Ведь удалось же еврейской общине заставить "цюрихских гномов" признаться, где они хранят золото гитлеровской Германии?
Было бы неплохо, если бы и руководство нашей страны, где Ислам является традиционной религией миллионов россиян, обозначила свою жесткую позицию к этому открытому попранию прав верующих в хваленной Европе. Которая так любит поучать российские власти в сфере защиты прав человека.

В праздничный для всех мусульман Курбан байрам небезызвестный блоггер drugoi запостил несколько фривольный снимок массовой молитвы мусульман в одной из мечетей Дели. Фотограф подгадал так, чтобы снять верующих сзади, в земном поклоне. Вроде бы нет тут ничего такого, но ведь любое, даже возвышенное явление можно снять так, чтобы оно превратилось в глумление над чувствами верующих, спровоцировало скандал и шумиху. http://drugoi.livejournal.com/3104724.html
Так оно и случилось. Данный пост вызвал возмущение мусульман и всех более - менее адекватных людей, породил целый шквал глумливых откликов со стороны осатаневшего быдла, испражняющегося в исламофобии. И что любопытно, стирая критические замечания людей, возмущавшихся этой провокацией, drugoi в неприкосновенности оставлял самые хамские исламофобские комменты, поощряя тем самым эту гнусность. Забанил он и меня, за то, что я позволил себя сделать критическое замечание в его адрес.
Исламофобией теперь никого не удивишь, но эта провокация примечательна тем, что исходит от одного из самых раскрученных блоггеров рунета, которого начали приглашать даже в кремлевский пул журналистов. Освещал он и последний футбольный матч, на котором присутствовал президент Медведев. Правда тогда возмущению drugoi не было предела, ведь словенцы, не ожидавшие наплыва кремлевской челяди, разместили кремлевских журналистов не на трибуне, а в подвале, рядом с сортиром. Вот и удалось Другому вместо футбола снять лишь этот сортир с заглянувшим туда Абрамовичем. http://drugoi.livejournal.com/3097142.html#cutid1
Говорят, этого блоггера зовут Рустам и, по всей видимости, он этнический татарин. Еще Ленин подметил, что обрусевший инородец бывает худшим шовинистом, чем даже великорос. Размещение этой скандальной фотографии во время Курбан-байрам лишнее тому подтверждение. Многие русские православные люди и даже евреи осудили эту провокацию манкурта. Думаю, даже кремлевская пресс-служба в лице госпожи Тимаковой, сотрудничающая с этим блоггером, настороженно отнеслась бы к этой его провокационной выходке. Ведь Медведев сам не раз подчеркивал необходимость уважительного отношения к чувствам верующих и сохранения межконфессионального согласия в нашем обществе. Но Другой, видимо, не видит в этом зазорного. Возможно, считает, что этим он повышает рейтинг своего блога, проявляет свою толерантность и теперь его непременно пригласят в какую-нибудь престижную поездку в составе кремлевского пула, где ему опять удасться сфоткать какой-нибудь зарубежный сортир? Рейтинг - все, этика - ничто?

PS Тут читатели журнала дали дельный совет: если этому манкурту виртуальный рейтинг всего дороже, надо ему этот рейтинг поукоротить. Объявить drugoi бойкот. Я считаю, это дельная мысль - каждый уважающий себя татарин должен вычеркнуть этого манкурта из своих френдов. По крайней мере, до тех пор, пока он не уберет из своего журнала скандальный фотоснимок и не принесет мусульманам публичные извинения.
Сам я сразу вычеркнул drugoi из своих френдов. Думаю, этот бойкот поддержат не только мусульмане, татары, но и все здравомыслящие, адекватные люди.

Последние высказывания министра МВД России о том, что граждане могут оказать сопротивление неправомерным действиям милиционера наделали большой шум в обществе. По существу, это признание высшего милицейского чина в бессилии. В бессилии навести порядок даже в рядах собственной милиции.
Существующая модель власти закладывалась в постсоветские времена на волне демократических настроений. Пришедшая тогда к власти элита активно манипулировала общественным мнением с помощью демократических идеологем. Однако со скандальной прихватизацией, когда подавляющая часть россиян была отчуждена от бывшей "общенародной" собственности, эта демократическая риторика стала окончательно смещаться в область политических манипуляций. В результате произошедших социально-экономических сдвигов в стране начала резко увеличиваться социальная дифференциация, когда разница между доходами богатейших и беднейших слоев населения стала бить рекорды. Усилились центробежные тенденции в регионах.
Для придания устойчивости стала наращиваться силовая компонента власти, достигшая своего апогея в последние годы. Казалось, что вот она, долгожданная палочка-выручалочка найдена. Сила - решает все. Силовые структуры получили полный карт-бланш в своих действиях, из бюджета на них полился золотой дождь, численность стала увеличиваться из года в год. Худо-бедно замирили Чечню, выстроили вертикаль власть, приструнили региональных баронов, посадили или изгнали наиболее независимых олигархов. Но тут грянул расстрел в московском супермаркете, осуществленный начальником столичного РОВД Евсюковым. Загремели взрывы в кавказских республиках, грянули коррупционные скандалы в центре России. Оказалось, что силовая палочка-выручалка никаких проблем не решила. Эти хвори были лишь загнаны во внутрь, и теперь к ним прибавились серьезные проблемы, связанные с девальвацией права, коррупцией и потерей эффективного управления в госструктурах.
Силовая опора подверглась серьезной коррозии, ибо жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Затертые идеалы народовластия и демократии уже никого не заводят, выборы по цифрам и своей предсказуемости стали напоминать советские времена, политическая активность населения упала до минимума. На бумаге, конечно, политическая активность населения на выборах в отдельных регионах превышает 90%, фактически же в обществе царит безразличие и апатия. Впрочем, и тут попытались найти выход. Воссоздали массовую партию власти, куда вошли различные управленцы и представители элиты общества. Но эта дублирующая структура власти до сих пор не отлажена и работает с предельно низким КПД.
В качестве иллюстрации здесь можно сослаться на конфликт между муниципальной властью и государственными правоохранительными органами в подмосковном Серпуховском районе. Фактически там в предельно жесткой борьбе сошлись представители высшей государственной элиты из числа силовиков и муниципальной власти. Обе партии обвиняют друг друга в коррумпированности и мобилизуют в бескомпромиссной войне все свои ресурсы. Прокурорские чины возбуждают уголовные дела, гражданские чины выводят на улицу народ, на полную катушку используют электронные СМИ, общественные организациии и другие рычаги давления. Две головы российского державного орла начали яростно клевать друг друга? http://serpregion.ru/content/view/4262/1/

В общем, новому Президенту России Медведеву пришлось столкнуться с кризисными явлениями системного порядка. И он совершенно правильно говорит, что на решение задач, стоящих перед российской государственностью, нужно акцентировать все внимание государства и силы общества. Что это комплексные вопросы, связанные не только с международным терроризмом, но и внутренними проблемами российской государственности. Только, боюсь, на решение все этих вопросов остается не так уж много времени. Нужно спешить, господа. Жизнь, увы, не стоит на месте. Нужно попытаться вернуться лет 20 назад и попробовать создать в России реальное демократическое, правовое государство. Основанное на принципах реального народовластия и национального согласия, уважения прав коренных народов России. Нужно преодолеть разрушительную социальную дифференциацию в обществе, жестко искоренить коррупцию во всех эшелонах власти. Не стоит заниматься самообманом - одним силовым фактором стоящие перед Россией проблемы не решить.

PS В пятницу произошла новая катастрофа невского экспресса. Пока говорят о 30 погибших, но их число может увеличиться. Состояние многих из примерно 100 раненных пассажиров продолжает ухудшаться. В качестве одной из основных версий называется терракт. В СМИ появились сообщения, что ответственность на себя уже взяла какая-то неонацистская группировка. http://www.russia.ru/video/news_8448/ http://www.rosbalt.ru/2009/11/28/692683.html
Если это так, то получается, что в самом центре страны происходит уже второй подобный терракт? По-моему эта трагедия еще раз свидетельствует о серьезных проблемах в нынешней модели властвования. В Багдаде все спокойно?

В сети начался сбор подписей в защиту блоггера, журналиста Ирека Муртазина. Он выступал против коррупции и получил почти 2 года колонии по решению нашего "самого гуманного вмире суда".
Если ты выступаешь против произвола в защиту свободы слова - подпишись здесь: http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html





Фоторепортаж из зала суда здесь: http://inkazan.ru/ireku-murtazinu-dali-1-god-i-9-mesyacev/

Подумать только: 12 миллионов паломников! ... Надеюсь, мне там места хватит?

Продолжается акция в поддержку блоггера Ирека Муртазина. В декабре 2008г. на него было организовано покушение, после которого он чудом остался жив. 26 ноября 2009г. он был взят под стражу по приговору суда, определившему ему наказание в виде заключения в колонии.


Код баннера: <a href="http://irek-murtazin.livejournal.com/"><img border="0" alt="" width="320" height="85" src="http://pics.livejournal.com/sociolog_tatar/pic/00003e2k/s320x240" /></a>

Глава администрации Серпуховского района Московской области Шестун выступил со вторым видеобращением к Президенту РФ Медведеву. Обращение в 2-ух частях, размещено на официальном сайте администрации Серпуховского района и в сети.
Там глава районной адиминистрации выкладывает видео и аудиозаписи, опираясь на которые обвиняет ряд высокопоставленных работников прокуратуры России в различных нарушениях закона.
Это что-то беспрецедентное, господа. Даже для России..

http://serpregion.ru/content/view/4281/1/

По сообщениям СМИ в Саудовской Аравии прошли сильные дожди. Погибло несколько десятков человек. Кажется, в одном из хадисов говорится о признаках приближающегося конца света. И среди них то, что в последние дни зазеленеют пустыни Аравии. Или что-то вроде этого. Может, я ошибаюсь? Надеюсь, френды-мусульмане поправят меня или прояснят этот вопрос.
http://www.ntv.ru/novosti/180824/
http://eco.rian.ru/natural/20091126/195574593.html

О пристрастиях китайских гурманов все, думаю, наслышаны. В сети уже был материал о поедании новорожденных девочек. http://www.federalpost.ru/out/issue_19910.html
Вино из новорожденных мышат http://gorod.tomsk.ru/index-1221184169.php, блюда из собачатины, воробьев, саранчи и т.д. - это тоже все оттуда. Но про то, что китайцы едят еще и кошек - об этом я слышу впервые.

Китайским защитникам природы удалось спасти свыше 800 котов, предназначенных для съедения. Кошек подбирали на улице, воровали у хозяев, а потом продавали в рестораны для приготовления блюд. http://news.mail.ru/incident/3081590/

По-моему, это лишний повод для того, чтобы сплотиться перед угрозой китайской экспансии. Я, конечно, понимаю, когда азиатские соседи хотят урвать от России кусок территории, заполучить месторождения, газ, нефть, лес и т.д. Всем хочется поживиться. Но чтобы при этом еще сожрали моего домашнего кота?!!
Я не знаю, может, к восточной границе перебросить ракетный дивизион "искандеров" или там чеченский спецназ, но с этим нужно что-то делать..

Как-то премьер Путин высказался в том духе, что хорошо бы отрубать лапу взяточникам. http://www.newizv.ru/lenta/86180/
Помятуя об этом, неплохо бы возродить традицию, когда сотрудникам правоохранительных органов в качестве наградного оружия вручали топоры. С надписью: "За беспощадную борьбу с преступностью". Думаю, это было бы вполне с духом времени и нашей национальной ментальностью.


Взято отсюда: monohorse.livejournal.com

Завоевание Казанского ханства послужило катализатором для становления российского авторитаризма. Многие русские авторы ломают голову над личностью Ивана 4, проводя черту в его правлении: мол, вплоть до самого завоевания Казани и некторое время после нее - он был хороший, почти праведный. А вот потом превратился чуть ли не в дьявола, и вместо инородцев принялся резать, тиранить русское население. Не в силах преодолеть это противоречие, начали даже утверждать, что сведения о тиранстве Ивана Грозного - это, мол, миф недругов России, а сам он был не Грозный, а Тишайший и Смиреннейший царь земли русской. Даже иконы начали рисовать с его образом.
На самом деле никакого противоречия нет и Иван 4 был весьма последователен в своих действиях по укреплению вертикали светской (царской) власти. Завоевав и вырезав Казань, Иван 4 точно такими же методами расправился с Новгородом, разгромил Тверь и Торжок. Думаю, для него не было большой разницы между татарским и русским городом, поскольку все это являлось наследием Золотой Орды, бывшими ее улусами, а себя он позиционировал не только как православного царя, но и как потомка царского рода Чингизидов, правоприемника царской ордынской власти. Он уничтожал не только боярскую аристократию, но и наносил удар по всем силам, которые могли бросить вызов его самодержавной власти. Была поставлена точка и в притязаниях русской православной церкви на политическую власть в империи. Сподручный царя Малюта Скуратов задушил митрополита Филиппа. Впрочем, и сам Иван 4 не чурался пачкать руки о кровь православного духовенства, собственноручно убив в Пскове игумена Псково-Печерского монастыря Корнилия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_IV
Некой фантасмагорией над мечтами РПЦ о построении теократического государства выглядят поступки Ивана 4, который объявил себя игуменом при опричном войске и служил там все необходимые церковные службы. В то время, когда опричники хватали и избивали желеными прутьями, уничтожали православное духовенство, русскую аристократию, холопов, челядь - всех тех, кого заподозрили в измене московскому самодержцу.

Израильская полиция арестовала молодого человека, установившего под одним из автомобилей в Тель-Авиве взрывное устройство. Как и в Рязани, помогла в этом бдительность населения: прохожая заметила подозрительного человека и сообщила об этом в полицию.
Арестованный "террорист" на проверку оказался агентом Моссада (израильской спецслужбы) и был отпущен на свободу. Как было объявлено: минирование автомобиля в столице страны было тренировочной акцией спецслужб, а само взрывное устройство - муляжом.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11/091124_israel_mossad_arrest.shtml

Россия, как империя, возникла на обломках Золотой Орды с завоевания Казани. Большую услугу в этом оказала русская православная церковь, мечтавшая о построении теократического государства. Именно церковниками был выдвинут догмат о Москве, как Третьем Риме. К моменту имперского перерождения Московии РПЦ, окрепшая под протекторатом ханов Золотой Орды, значительно укрепила свои позиции. Она разгромила внутреннюю оппозицию в лице нестяжателей, собрала под своей дланью огромные земельные владения и мечтала о дальнейшем усилении своего политического влияния.
Фактически о том же мечтал и московский князь, который тяготел к ордынской модели авторитарного правления. Но для этого ему нужна была военно-социальная опора в лице служилых дворян. А для дворян нужны были земельные наделы. Только где их взять? На права русских крестьянских общин княжеская власть еще серьезно наступать не могла - слишком слаба была авторитарная власть. Отобрать земельные наделы у церкви тоже было не по силам, поскольку партию нестяжателей там разгромили. Оставался один путь - внешняя экспансия и захват территории соседних государств, бывших ордынских улусов.

Таки образом, захват Казани обуславливался несколькими главными мотивами: желанием захватить территорию ("подрайскую землицу") и укрепить самодержавную власть. Это со стороны московской знати. А со стороны церковников здесь было стремление перенаправить притязания светской власти со своих земельных наделов на внешнюю экспансию. Плюс расчитывали развернуть идеологическую кампанию в рамках крестового похода и православного миссионерства, под прикрытием которой собирались укрепить свою политическую роль в Московии и подмять под себя светскую власть, создав православно-теократическое государство.
Простому русскому крестьянству вся эта бодяга, конечно, и даром была не нужна, но без его участия эта война была невозможна. Поэтому и мотивировали маргинальные слои общества, простой люд посулами сказочно обогатиться за счет военной добычи, земельных наделов в завоеванном крае и предоставлением там более широких прав в экономическом, социальном плане. Ну плюс к этому шла и националистическая, религиозная обработка, в которой активное участие принимала светская и духовная знать Московии.

Продолжение следует..

- Хужа, за что ты так уважаешь своего осла? - решил как-то подшутить визирь.
- За то, что в отличии от других своих сородичей он не лезет во власть, - ответил Хужа Насретдин.

Однажды Хужа Насретдин взобрался на башню Сююмбике (историческое здание в казанском Кремле) и принялся напряженно всматриваться в даль.
- Эх, хорошо там, где нас нет, - желая завязать разговор, вздохнул находивший рядом чиновник.
- Вот я и ищу, где вас нет, - отрезал на это Хужа Насретдин.

Когда же закончится эта вакханилия вседозволенности? В Москве пьяный детина зверски избил нескольких людей, в основном женщин. Но милиция и не торопится привлекать его к ответственности. Поскольку он там то ли чей друг, то ли брат, то ли сам бывший страж правопорядка.
До каких пор будет продолжаться этот почти узаконенный беспредел, когда одним можно творить все, что угодно, а другим и пикнуть нелья?
http://shousha.livejournal.com/485988.html

Женщина в политике. По-моему, это не вполне нормально. Во всяком случае, не в наше время и не в нашем обществе. Где даже в обычной жизни подлости через край, а уж в политике...

Начиналось все мило, с товарищеского поцелуя.




То, чего нет у Ющенко - воли, жесткости, целеустремленности, у этой дамы похоже через край. С таким взглядом только на ножах драться.

Как и ожидалось, разоблачительное выступление майора милиции Дымовского стало катализатором интернет-разоблачений пороков российской государственности. Вслед за Дымовским подобные выступления последовали от других работников правоохранительных органов, причем должностной ранг этих виртуальных борцов коррупции имел тенденцию к повышению. Теперь настал черед и крупных государственных чиновников.
На днях в сети появилось видеобращение к Президенту России Медведеву. Записано оно от лица главы Серпуховского района Московской области Шестуна. В этом обращении приводятся факты коррупции со стороны руководящих лиц Генеральной прокуратуры РФ и ставится вопрос об эффективности антикоррупционной политики в России.



Более того, это обращение размещено даже на официальной странице администрациии Серпуховского района: http://serpregion.ru

Это уже открытый бунт, господа. Система пошла в разнос?
Пора, наверное, от деклараций перейти к масштабной антикоррупционной борьбе. Иначе эти обращения будут нарастать как снежный ком. Только вот вопрос: кто будет бороться с коррупцией среди самих борцов с коррупцией?

Прочитал в блоге Доброхотова следующий текст:

Вот я вспомнил наскидку семь человек, убитых фашистами:

Александр Рюхин
Алексей Крылов
Станислав Корепанов
Илья Бородаенко
Иван Хуторской
Федор Филатов
Николай Гиренко


А вот какие первые семь фамилий я вспомнил, среди радетелей идеи русского национализма:

Марцинкевич
Поткин
Хасис
Рыно
Алкснис
Курьянович
Шафаревич


Русским фашистам, если на то пошло, в первую очередь надо поубивать самих себя. Тем более это логично, ведь именно так поступил их главный лидер Адольф Шикльгрубер.

http://dobrokhotov.livejournal.com/409244.html?style=mine

Я уже писал, что в национальном, как и любом другом массовом политическом движении, очень много маргиналов. http://sociolog-tatar.livejournal.com/68083.html Но здесь нечто другое..Слишком уж много нерусских фамилий в праворадикальном русском националистическом движении. Да и из тех активистов с "чисто русскими фамилиями" настоящих русских, наверное, не так уж и много. Что это? Почему так происходит?
У этнических русских нет способности к политической самоорганизации, поэтому даже их национальным движением руководят инородцы? Или это делается специально, то есть происходит управляемая извне организация праворадикального русского нацдвижения, формирование "русских профашистских организаций", куда за неимением национальных кадров делигируются инородцы?
С другой стороны, не только в русском политическом движении, но и в русской государственности, в русской современной культуре, очень много полукровок и различных инородцев. Мне вначале было смешно, когда, скажем, этнические евреи позиционировали или позиционируют себя или своих соплеменников как русских писателей, актеров, режиссеров, поэтов, журналистов, юмористов, певцов и т.д. Немножко было дико, когда объявлялся,скажем, русский танец, в котором явно слышались мотивы еврейской мелодии "семь сорок". А потом я подумал, может это действительно так?
Может, действительно, современная русская культура России и есть некое наднациональное образование, в которой наиболее заметны еврейские и другие инородческие национальные черты? Не зря же сейчас даже лидеры русского нацдвижения утверждают, что понятие "русский" - это не существительное, а скорее прилагательное. И если есть русский лес, русская река и русская зима, то почему не быть русскому еврею, русскому татарину, русскому чукче, русскому чечену? Только вот есть ли тогда русский русский? И как его найти?

В блоге Кураева появилась примечательный пост на смерть миссионера Даниила Сысоева. Он там говорит о планах правительства Москвы снести православный храм, построенный Сысоевым. Этим планам активно сопротивлялся настоятель церкви Сысоев.
http://diak-kuraev.livejournal.com/48727.html
Ох, как не прост батюшка Кураев.. Конечно, в своем посте он прямо не обвиняет ни в чем власти Москвы и сразу оговаривается, дескать, Сысоева убили за проповедь православия. Но тем не менее свое сообщение на смерть Сысоева он озаглавил так: " Своей смертью о.Даниил спас свой храм".
Помнится, и после смерти патриарха Алексия 2 именно дьякон Кураев со всеми оговорками и предосторожностями поведал миру о странных обстоятельствах его гибели. На смерть Сысоева батюшка тоже не отмолчался.

Нужно сказать, что со временем выявляются все новые обстоятельства последних дней жизни Сысоева. Выясняется, что его позиция несколько отличалась от общепринятой в РПЦ. Так, он именовал себя уранополитом и довольно жестко выступал против патриотов, сталинистов, националистов-державников, всех тех, кто национальное ставил выше религиозного. Доставалось от Сысоева и тем христианам, чьи взгляды он признавал неканоническими. Незадолго до своей смерти он обратился к своим единоверцам со странной просьбой: не втягивать его в распри. Несколько мистически выглядит и такая фраза Сысоева:

Убедительная просьба не втягивать меня в распри, не касающиеся сути веры. Христос не разделился, и нам не подобает разделяться ради ненавистной розни мира сего. По моим наблюдениям в последние несколько недель сам сатана решило вновь разорвать любовь между христианами. нам не безызвестны его замыслы. так что храните мир и любовь между собой.

В общем, понятно, что этот человек был в досточно сложной ситации и недоброжелателей у него было много. Странными выглядят и обстоятельства его гибели. Убийца входит в храм (кстати, верующие мусульмане вряд ли пошли бы на такое святотатство, как убийство священнослужителя в храме, возле алтаря) и профессионально убивает Сысоева. Попадая ему прямо в сердце, и делая контрольный выстрел в голову. При этом он почему-то громко кричит: кто здесь Сысоев? http://life.ru/news/3842
Если он пошел на убийство, то вряд ли действовал наугад. Зачем же он тогда кричал в церкви? Чтобы все слышали его "кавказский акцент"? Если он не был уверен, что убил именно Сысоева, то почему он сделал контрольный выстрел в голову Сысоева, а в другого священника нет? В общем, вопросов возникает много. Надеюсь, следствие объективно разберется во всех этих деталях и установит истину.

Президенты Грузии Михаил Саакашвили и Украины Виктор Ющенко 19.11.09г. встретились в Киеве, на открытии нового здания грузинского посольства. На этой церемонии Ющенко вручил Саакашвили высшую государственную награду самостийной Украины - орден Святого Георгия.
В этот же день в Крыму встречались два премьера с большими политическими амбициями. Юлия Тимошенко и Владимир Путин. Комментируя встречу президентов, премьер Путин не удержался от колкости, заметив, что Ющенко и Саакашвили свои встречи лучше проводить без галстуков. Тимошенко шутку Путина поддержала, заявив, что она-то точно ходит без галстука. http://www.gzt.ru/topnews/politics/272814.html


Нужно сказать, что определенный резон в высказывании Путина есть. Встречи без галстука проходят в более неформальной обстановке. И потом, был уже инцидент, когда грузинский президент во время войны с Россией в прямом телевизионном эфире начал от волнения жевать свой красный галстук. Что дало повод для различных шуток в адрес Саакашвили. От которых он, впрочем, тоже отшутился, сказав, что переживания за свою страну могут заставить съесть и собственный галстук. Но главное - чтобы противник получил достойный ответ и не увидел твоей спины.

Шутки шутками, но после этого случая взгляды Саакашвили на красный галстук собеседника могут вызвать некоторую настороженность.

Взято отсюда: http://makler116.livejournal.com/163921.html

Футбольный клуб Казани "Рубин" в очередной раз стал чемпионом России! Поздравляю всех болельщиков и футболистов с этой победой! Вперед, Россия!

Почти одновременно скончались уранополит ( так он себя именовал) Даниил Сысоев и шоумен Роман Трахтенберг. Один ратовал за царство Божие, второй снимался в порнофильме и рассказывал матерные анекдоты. Любопытно, как на их смерть отреагировало русскоязычное интернет-сообщество.
Контент-анализ сообщений по блогам на слова Даниил Сысоев и Роман Трахтенберг.




Итак, уважаемые френды, почему на Ваш взгляд наблюдается такой разброс данных? Почему интенсивность общественного внимания в блогсфере к смерти Трахтенберга в 3-4 раза выше аналогичных показателей по Сысоеву?